Bigmammy en ligne

27 septembre 2015

Splendeurs et misères. Images de la prostitution au musée d'Orsay

 

imagesBGXGJ70X

Après "Fragonard amoureux" au musée du Luxembourg, le musée d’Orsay met en lumière la représentation artistique de la prostitution au tournant du XIXème siècle, cet autre moment extraordinaire de la croissance économique et de l’argent facile. Est-ce un hasard ?

 

imagesHS0H5XN2

 

imagesLZK9G6XZ

 

 

Philippe Dagen, critique du journal Le Monde, hélas, se répète. En octobre 2012, il qualifiait déjà l’Impressionnisme de « machine à cash-flow » pour le musée d’Orsay à propos de l’exposition consacrée aux relations entre l’impressionnisme et la mode. Dans l’édition du 25 septembre 2015, il titre ainsi « Opération racolage à la gare d’Orsay ». Une critique particulièrement acerbe de cette exposition particulièrement riche, avec une volonté évidente de rabaissement (pourquoi employer le terme de « gare » ?) et non dénuée de sous-entendu politique. Mais tout ce qui est excessif ne compte pas !

La prostitution fut un phénomène de société très présent durant la seconde partie du XIXème siècle, décrit par une masse de littérateurs, un fléau social d’importance considérable, une manière de ravaler la femme au niveau le plus vil, hier comme aujourd’hui. Nous avons tous lu Zola, Balzac, Maupassant, Flaubert, Baudelaire … Et rassembler l’iconographie relative à cette activité permet de mieux se rendre compte de l’influence de la prostitution sur l’art en général et la peinture en particulier.

 

sans-titre

 

vallotton

 

Beraud

Il y a les grands maîtres comme Courbet, Manet, Degas, Toulouse-Lautrec, Forain, Van Gogh, Münch, Van Dongen, Rouault et Picasso et ceux que l’on classe le plus souvent comme des peintres mineurs, comme Tissot, Gervex, Amaury-Duval, Rops, Carolus-Dran, Kupka et, mon préféré : Jean Béraud. Leur vision de ces femmes – sordides ou triomphantes – est particulièrement cohérente. Visages blafards, regards absents, chairs flasques, postures provoquantes, visions du huis clos des maisons de passe … soumission et solitude, dans la solidarité des salons.

Il y a aussi les réussites flamboyantes de jeunes filles sorties de la plus basse extraction et qui réussissent à amasser une colossale fortune ou accrochent même un titre de noblesse, ces « grandes horizontales » que furent Valtesse de la Bigne, Catherine Otéro, la Comtesse de Loynes, la Païva dont on admire les meubles « professionnels », dont le superbe lit en forme de coquillage. Certes, ce n’est qu’une goutte d’eau dans un océan de détresse. La voie la plus ordinaire, c’est souvent de placer la petite fille dans une école de danse, comme petit rat … qui lui donnera l’opportunité de séduire un monsieur en habit, un abonné ayant accès au foyer de la danse, et à se faire entretenir, sortir de la misère.

 

sans-titre (2)

 

getImageEm

 

imagesG8Q0UFFW

A quel prix : celui de la maladie et de la déchéance, le plus souvent. Il y a des images difficiles à supporter. Pas seulement les photographies pornographiques destinées à chauffer le client, mais aussi celles de spécimens médicaux … L’exposition n’élude pas cet aspect sombre. Cependant, le discours n’est pas moralisateur, mais sociologique autant qu’artistique. Et aussi en interpellant le visiteur sur la situation de la prostitution d’aujourd’hui, la commercialisation des corps. Avons-nous évolué depuis ce que nous avons coutume d’appeler « la Belle époque » ?

 

Splendeurs et misères. Images de la prostitution, 1850-1910. Exposition au Musée d’Orsay jusqu’au 17 janvier. Fermé le lundi.

Posté par mpbernet à 08:51 - Lu et vu pour vous - Commentaires [5] - Permalien [#]
Tags : , , ,

Commentaires

    Merci pour ce bel article sur une expo que j'aurais visitée avec intérêt si j'habitais la région parisienne.
    Bises, bon dimanche

    Posté par Madynla, 27 septembre 2015 à 10:32
  • Merci de m'avoir fait découvrir Jean Béraud que je ne connaissais pas et cette expo bien trop loin de chez moi.

    Posté par clairdesoleil, 27 septembre 2015 à 15:08
  • Ces expos ne sont elles pas du racolage pour drainer un nouveau public ?? je connais deux personnes qui sont allés voir celle sur Sade mais jamais remis les pieds au musée & seulement l'expo: Voyeurisme assumé des MN??

    Posté par Martine, 27 septembre 2015 à 16:03
    • De mon point de vue : nul voyeurisme mais, chez les peintres, du réalisme, de la lucidité et beaucoup de tendresse face aux victimes, de la cruauté chez leurs clients.

      Posté par mpbernet, 27 septembre 2015 à 16:14
  • Je ne parle pas des peintres, mais de la part des commaissaires qui font des expos pour attirer..3 en un an...

    Posté par Martine, 27 septembre 2015 à 16:49

Poster un commentaire